学位论文审稿意见_学位论文的评审意见怎么写

1、我以前的博士论文，评阅人就是根据我论文里的摘要写的，精炼一下就OK了。

2、评阅书里面应该有自己写的创新点，你可以参照写一下。

3、leonshane(站内联系TA)首先对这篇论文进行简单概括，指出其主要线索：研究目标、方法、意义、创新等，然后指出一两个最大的问题，如果其问题的确是致命的话，那么久建议修改。

(资料图片)

4、 你写完你导师会帮你把关的，如果他不看，建议你申请换导师。

5、shuoyeb(站内联系TA)一、概况评价项目：论文的创新性成果 论文的学术价值及应用价值 论文反映出作者的基础理论和专门知识水平论文写作论文总体评价 二、综合所有评阅人对论文的学术评语 （选题的意义，论文的创新性成果，学术价值及应用价值，实验结果和计算数据的合理性及可靠性等）……三、论文中存在的问题、不足及意见或建议 1. 评议人认为第*章第*节****中有****的问题*****。

6、 2. ……lbh535(站内联系TA)评审意见应点面结合。

7、面就是总体概况，而点则至少体现评阅人有没有仔细看内容。

8、现在好多论文评审一审就是一大批，特别是社会科学方面的，评阅意见都写些泛泛而谈的东西，感觉评阅人就没太仔细看。

9、qiuqu_200212(站内联系TA)建议答辩，然后简单写些评语即可。

10、k10001(站内联系TA)还有一段八股：论文表明，***在所研究领域掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，具备了（很强的）独立从事科学研究工作的能力，论文（具有创新性，）达到了博士论文学术水平。

11、建议组织博士学位论文答辩。

12、nono2009(站内联系TA)评阅表中有提示的，按提示要求的几项内容写评阅意见即可。

13、songjm12(站内联系TA)好好阅读评审书前两页要求部分 写好评语就行了yuffey(站内联系TA)研究问题清晰不，研究目标明确不，方法得当不，结果明显不？ 工作量饱满不，内容充实不？等等 最好的方法是，找个以前的博士论文，抄写抄写。

14、八股文~~。

本文就为大家分享到这里，希望小伙伴们会喜欢。

关键词：