选三好，确然是件比较玄学的事儿

三  好

最近光顾着搬家了，高考热点都没抓住。其实我这个人吧，不太能看到三年以后的事儿，每天就瞅着眼前，走一步，想一步。

今年小升初已经尘埃落定，无论是否满意，17级群里的气氛都轻松了许多，压力正式给到了新六年级（18级）。

(相关资料图)

除了准备即将到来的暑期试炼，他们还刚刚熬完期末考试，以及三好学生的评选。

走过来的都明白，三好，可以在小升初中扮演非常重要的角色。有句话很有道理：

奥数定上限，三好保下限。

海淀来说，一二三年级没有正经的三好评选，四五六年级选区三好，按照学生总数的15%严格执行。

连续三年获得区三好的学生，才有资格在六年级参加市三好的选举，按照学生总数的5%严格执行。

然而三好选举，确然是个比较玄学的东西。

有的娃，奥赛摘金夺银，课内数一数二，但只要投票，就死活也选不上。也有的娃，各项平平，表现不算突出，却能稳稳连任。

当然也有不少六边形小战士，课内课外两手抓，哪个都硬。奥数金奖拿着，不耽误选市三好，要啥有啥……

我注意到一种倾向，小红书上也好，各种群聊也好，说起三好，没选上的家长总是会觉得不公平，总觉得里面有猫腻，有黑幕。

说起三好，好像个个来路不明。

首先要说的是，各个地区、学校风气不同，不排除有的三好选举真有问题。听有些外地朋友说，至今仍有老师直接指定三好的不公正情况存在。

但帝都小学这方面比较慎重，程序上无懈可击，至少一定是全体同学当场唱票选出来的。

毕竟帝都家长们藏龙卧虎，有问题就会投诉，学校和老师犯不上冒这个风险，真的犯不上，一般会搞得非常正规严谨，老师退场，全程录像。

也曾听闻某小学有选举纠纷，后续往往是旷日持久的调查和调解；也听说过有小孩办party，送礼物，拉票贿选，但一经举报查实都会取消资格。

所以总的来说吧，真的就还好。

还有所谓的家委会帮老师干活，刷存在感，搞关系，孩子就一定能选上三好这种说法，我觉得在帝都是不太存在的。

我们班这几年总能选上的五六个娃，只有一个家长在所谓的家委会，可也不是能帮老师干活的全职妈妈，偶尔张罗个站岗都一肚子气。

然而三好的选举，确实有玄学成分。特别是随着年级升高，孩子们的心眼儿多起来。优秀娃和牛爹妈越多的班级，竞争越激烈，各有小算盘。

听说有的班级甚至出现，为了分散选票，大家不约而同选一个不起眼的娃，结果那个娃莫名其妙选上了。有时候，简直都称得上谋略和战术。

人缘儿好，从来不得罪人，朋友多的娃容易选上吗？似乎也不一定。我们家老大人缘算很好了，也有好几个死党铁杆小闺蜜，然而三年里只选上过一次。

有次大宝跟俩娃平票，只好又选了两轮，最终被淘汰。哎呀那个场面，我想想都心疼，幸好这位心大，不但没哭，还保持了风度翩翩。

个人感觉绝大部分学校能一直被选上的孩子还是有共性——就是表现好。

不是说你期末打299就可以，也不是说你课外非得有多少多少奖，我感觉还是在于日常的表现。

如今的孩子们心里都有杆秤，一举一动一言一行，都构成了日常的形象。

那种从来不被老师批评，课内学习好，按时交作业，不丢三落四各种不带文具，不出洋相端端方方的娃，基本算是标准的三好选手。我们家大宝这种吊儿郎当的，就不太容易。

在表现好的基础上，学习比较强，还担任班级干部，到了四五年级就会隐隐有一种气场，也可以叫“威信”吧，同学自然而然会选。

父母怜弱子，同窗慕强人。

另外说一嘴，表现好这事儿其实不分男女。跟奥数越往高年级女生越少的现象相比，三好里的男生比例并不明显偏低。

我是觉得吧，规则就是这么个规则，如果有明显的不公，果断12345投诉。如果没有，一切都是按程序执行的，倒也大可不必背后酸溜溜。

至于很多优质学校青睐三好生这一点，没啥想不明白的。学校们不傻，多年来坚持选两三年区三或者市三自然有其道理：

1、听话，好管理。

2、家长配合学校，不作妖。

3、学习不会太离谱。

4、习惯好，自律。

5、日常行为没有严重问题。

一二三年级看看班干部选举、小红花选举什么的，如果每次能选上，或者只差个一票两票，就努努力，让娃好好表现，少得罪人，争取高年级拿几个三好。

如果眼瞅着自己家的娃钻桌子滚地板天天被老师找家长各种选不上的，也就不用琢磨这个事儿了，抓紧学奥数。

靠人不如靠己，奥数学好了，谁也不用求，谁也不用酸。

图片 | 网络截图

关键词：